blondy-candy (blondycandy) wrote,
blondy-candy
blondycandy

Category:

YSL Matt Touch Compact vs La Prairie Cellular Treatment Foundation.

С того момента, когда YSL выпустил свою новую компакт-пудру MATT TOUCH COMPACT, я хотела её попробовать.
Уже год я пользуюсь La Prairie CELLULAR TREATMENT FOUNDATION POWDER FINISH, в моём лексиконе недостаточно слов, чтоб достойно её воспеть. Только одно: - Почему я не нашла её раньше?
Она идеальная, мой тон - Ivoire, самый светлый.

Я давно ушла от того, чтоб использовать тональный крем и компакт-пудру в одном макияже. Либо одно либо другое.
Считаю, что в наше время с новыми технологиями лицо перегружать не надо.
Однако до LP я не могла найти компакт, который бы меня удовлетворил настолько, чтоб я обошлась только им.

Многие годы я отдавала предпочтение Diorskin (я не пробовала пока относительно новую версию Diorskin Forever).
Однако, я посматриваю на новые продукты, но не очень заинтересованно, потому что в моём понимании, La Prairie совершенна.
Там есть успокаивающие реактивную кожу вещества, она снимает красноту (а не просто маскирует).
Всё, чего я хочу от пудры, LP делает. Она сливается с кожей, на лице её не видно вообще.
Это нереально мелкий помол, могу сравнить по помолу с лучшими рассыпушками.
Возможно сухое и влажное нанесение.
Для меня La Prairie - эталон.

Некоторое время назад я купила YSL Matt Touch тона Ivory (одно время я пользовалась Matt Touch тональником, и была им довольна, но не настолько, чтоб купить второй или даже закончить первый).
MATT TOUCH COMPACT Long Lasting Matt Finish Foundation SPF 20
(фото - www.yslbeautyus.com)

Компакт YSL очень маленький.
Подозреваю, что при ежедневном использовании его хватит на 4-5 недель, даже если не подпудриваться в течение дня.
При цене в 56 долларов против 80 за LP, грамм LP обходится в 5,6 долларов, а грамм YSL - 7,5 (где-то так).

При этом LP гораздо экономнее в использовании. 2-3 касания пудры спонжем - всё, что мне надо для того, чтоб припудрить всё лицо.
YSL набирает на спонж больше продукта и, соответственно, ложится потолще.

По пользованию.
Я не могу использовать этот компакт без тонального крема. Это недостаток. Покрытия мне маловато.

Пудра помолота достаточно мелко, но не так мелко, как LP.
Именно из-за этого пудра немного забивается в расширенные поры и подчёркивает их. Не этого ли я хочу избежать?
Конечно, я пристастрастна, но у меня проблемная кожа, и из моей пудры я хочу выжать по максимуму.

Нанесение. Слегка шелушится кожа на подбородке. У тональника YSL Matt Touch есть та же проблема.
Я думаю, что это связано с обещанием матового лица. Наверное, матировать и не сушить одновременнно - трудно.

К чести YSL могу сказать, что примерно через час после нанесения, пудра садится на кожу, смешивается с естественным секретом желез, и дальше держится очень хорошо.

Как и у многих светлокожих, у меня есть проблема красноты кожи. Тут YSL великолепна и справляется на 100%.
YSL - одна из немногих фирм, кто продолжает делать тональные средства не только на базе жёлтых пигментов.
Я избегаю жёлтых пудр. Путём проб и ошибок я пришла к выводу, что мне нужна некая розовнинка в тональном продукте.
И Dior, и YSL, и La Prairie не гнушаются розовым, за что им большое спасибо.

Вывод - я решила не изменять LP, но всё равно смотрю по сторонам.

Кто у вас сейчас ходит в тональных фаворитах? Давно эту тему не затрагивали.
Tags: la prairie, ysl, тональные средства
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 102 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →